lunes, noviembre 12, 2007
Entrevista a Rodolfo Terragno
http://www.radiojai.com.ar/online/notiDetalle.asp?id_Noticia=34491
Entrevista de Rubén Weinsteiner a Rodolfo Terragno
Entrevista de Rubén Weinsteiner a Rodolfo Terragno
Entrevista a Rodolfo Terragno
http://www.radiojai.com.ar/online/notiDetalle.asp?id_Noticia=34491
Entrevista de Rubén Weinsteiner a Rodolfo Terragno
Entrevista de Rubén Weinsteiner a Rodolfo Terragno
Peirano pierde con Moreno, y El Gobierno va por el Central
En el Gobierno ya están evaluando algunas alternativas para cubrir los vencimientos con los menores sobresaltos. Es que con los mercados cerrados para las emisiones de deuda y un cronograma de vencimientos abultado para 2008, la situación no se presenta fácil.
Una de las posibilidades que ya comenzó a ser analizada es la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, según informa hoy el matutino 'Ambito Financiero'. Sin embargo, nada se hará antes de que asuma Cristina Kirchner.
Según informa el matutino, el foco está puesto sobre el artículo 20 que establece el esquema de financiación al gobierno por parte del Banco Central, a través de los Adelantos Transitorios. Actualmente, el stock de estos préstamos llega a los $18.300 millones y en el Palacio de Hacienda aseguran que la redacción del artículo traba la posibilidad de disponer de más recursos en caso de precisar financiamiento para cancelar deuda.
En el Banco Central, que preside Martín Redrado, aseguraban ayer desconocer una ofensiva en este sentido por parte del gobierno, según el mismo diario. "El tema nunca se habló y la verdad es que este año casi no se utilizó esta herramienta", señalaron.
Se trata de una cuestión delicada, porque el límite a la financiación de las necesidades del sector público es un tema central para medir la autonomía del BCRA.
El artículo de la polémica dispone que el Central podrá prestarle al gobierno hasta un equivalente a 12% de la base monetaria. Pero luego se extendió la normativa y también se agregó la posibilidad de prestar un adicional por el equivalente a 10% de la recaudación tributaria.
El problema es que al mismo tiempo se establece que los Adelantos nunca podrán superar 12% de la base monetaria. Esto genera un techo para la financiación "con efecto monetario"; significa que el Central ya casi se quedó sin margen para emitir pesos para financiar al Tesoro. Según informó oficialmente el BCRA, sólo le quedarían unos $2.000 millones para hacerlo.
Por eso, el mecanismo que se utilizó durante todo el año es efectuar adelantos "sin efecto monetario": consiste en préstamos de pesos que son utilizados automáticamente para comprarle dólares al Central y así pagar deuda. El efecto monetario, por lo tanto, es nulo, ya que el dinero prestado a la Tesorería vuelve a la autoridad monetaria de manera inmediata.
Recordemos que a principios de años hubo otro intento por limitar la autonomía del BCRA. Con la venia del Poder Ejecutivo, la Comisión de Finanzas de la Cámara de Diputados aprobó en abril un polémico dictamen por el cual se modificaría el artículo 3° de la Carta Orgánica, referido a las atribuciones y a la autonomía de esa entidad.
La iniciativa oficialista proponía modificaciones sustanciales. La primera: que el BCRA no sólo se limite a "preservar el valor de la moneda", como estipula el actual artículo 3° de esa norma, sino que además debe complementarse con las políticas de crecimiento y pleno empleo del Gobierno.
El otro eje del proyecto establece que el BCRA debe coordinar su accionar con el Poder Ejecutivo. Si bien esto se da actualmente en los hechos, que aparezca en una ley en forma explícita vulneraría la autonomía de la entidad que conduce Redrado.
Se dijo entonces que el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, había hablado con Redrado y que ambos dieron luz verde al proyecto. "Si no, no lo hubiéramos sacado tan rápido", enfatizaron. Pero, en el Banco Central negaron ese contacto. En tanto, Aníbal Fernández, ministro del Interior, salía a defender a rajatabla la iniciativa.
El proyecto fue presentado por la diputada Mercedes Marcó del Pont (Frente para la Victoria-Capital). Su par José Lauritto (FV-Entre Ríos), que había presentado uno similar, para abreviar los tiempos parlamentarios decidió sumar su firma a la de su colega.
Desde la oposición, alzaron la voz de alarma: "El proyecto es de una gravedad institucional absoluta. Parece claro que el Gobierno va por el Central, que es el que tiene el deber de mantener el poder adquisitivo de los salarios evitando la inflación. La última vez que los gobiernos metieron mano allí tuvimos 50 años de inflación", dijo, indignado el diputado Federico Pinedo (Pro-Capital).
Ahora se viene otro avance del que aún no se conoce si seguirá siendo para entonces titular del BCRA. Es que Martín Redrado, el eterno candidato, podría suceder en el cargo a Miguel Peirano, ya cansado del las intromisiones del secretario de Comercio Guillermo Moreno y la situación del INdEC.
Una de las posibilidades que ya comenzó a ser analizada es la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, según informa hoy el matutino 'Ambito Financiero'. Sin embargo, nada se hará antes de que asuma Cristina Kirchner.
Según informa el matutino, el foco está puesto sobre el artículo 20 que establece el esquema de financiación al gobierno por parte del Banco Central, a través de los Adelantos Transitorios. Actualmente, el stock de estos préstamos llega a los $18.300 millones y en el Palacio de Hacienda aseguran que la redacción del artículo traba la posibilidad de disponer de más recursos en caso de precisar financiamiento para cancelar deuda.
En el Banco Central, que preside Martín Redrado, aseguraban ayer desconocer una ofensiva en este sentido por parte del gobierno, según el mismo diario. "El tema nunca se habló y la verdad es que este año casi no se utilizó esta herramienta", señalaron.
Se trata de una cuestión delicada, porque el límite a la financiación de las necesidades del sector público es un tema central para medir la autonomía del BCRA.
El artículo de la polémica dispone que el Central podrá prestarle al gobierno hasta un equivalente a 12% de la base monetaria. Pero luego se extendió la normativa y también se agregó la posibilidad de prestar un adicional por el equivalente a 10% de la recaudación tributaria.
El problema es que al mismo tiempo se establece que los Adelantos nunca podrán superar 12% de la base monetaria. Esto genera un techo para la financiación "con efecto monetario"; significa que el Central ya casi se quedó sin margen para emitir pesos para financiar al Tesoro. Según informó oficialmente el BCRA, sólo le quedarían unos $2.000 millones para hacerlo.
Por eso, el mecanismo que se utilizó durante todo el año es efectuar adelantos "sin efecto monetario": consiste en préstamos de pesos que son utilizados automáticamente para comprarle dólares al Central y así pagar deuda. El efecto monetario, por lo tanto, es nulo, ya que el dinero prestado a la Tesorería vuelve a la autoridad monetaria de manera inmediata.
Recordemos que a principios de años hubo otro intento por limitar la autonomía del BCRA. Con la venia del Poder Ejecutivo, la Comisión de Finanzas de la Cámara de Diputados aprobó en abril un polémico dictamen por el cual se modificaría el artículo 3° de la Carta Orgánica, referido a las atribuciones y a la autonomía de esa entidad.
La iniciativa oficialista proponía modificaciones sustanciales. La primera: que el BCRA no sólo se limite a "preservar el valor de la moneda", como estipula el actual artículo 3° de esa norma, sino que además debe complementarse con las políticas de crecimiento y pleno empleo del Gobierno.
El otro eje del proyecto establece que el BCRA debe coordinar su accionar con el Poder Ejecutivo. Si bien esto se da actualmente en los hechos, que aparezca en una ley en forma explícita vulneraría la autonomía de la entidad que conduce Redrado.
Se dijo entonces que el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, había hablado con Redrado y que ambos dieron luz verde al proyecto. "Si no, no lo hubiéramos sacado tan rápido", enfatizaron. Pero, en el Banco Central negaron ese contacto. En tanto, Aníbal Fernández, ministro del Interior, salía a defender a rajatabla la iniciativa.
El proyecto fue presentado por la diputada Mercedes Marcó del Pont (Frente para la Victoria-Capital). Su par José Lauritto (FV-Entre Ríos), que había presentado uno similar, para abreviar los tiempos parlamentarios decidió sumar su firma a la de su colega.
Desde la oposición, alzaron la voz de alarma: "El proyecto es de una gravedad institucional absoluta. Parece claro que el Gobierno va por el Central, que es el que tiene el deber de mantener el poder adquisitivo de los salarios evitando la inflación. La última vez que los gobiernos metieron mano allí tuvimos 50 años de inflación", dijo, indignado el diputado Federico Pinedo (Pro-Capital).
Ahora se viene otro avance del que aún no se conoce si seguirá siendo para entonces titular del BCRA. Es que Martín Redrado, el eterno candidato, podría suceder en el cargo a Miguel Peirano, ya cansado del las intromisiones del secretario de Comercio Guillermo Moreno y la situación del INdEC.
Peirano pierde con Moreno, y El Gobierno va por el Central
En el Gobierno ya están evaluando algunas alternativas para cubrir los vencimientos con los menores sobresaltos. Es que con los mercados cerrados para las emisiones de deuda y un cronograma de vencimientos abultado para 2008, la situación no se presenta fácil.
Una de las posibilidades que ya comenzó a ser analizada es la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, según informa hoy el matutino 'Ambito Financiero'. Sin embargo, nada se hará antes de que asuma Cristina Kirchner.
Según informa el matutino, el foco está puesto sobre el artículo 20 que establece el esquema de financiación al gobierno por parte del Banco Central, a través de los Adelantos Transitorios. Actualmente, el stock de estos préstamos llega a los $18.300 millones y en el Palacio de Hacienda aseguran que la redacción del artículo traba la posibilidad de disponer de más recursos en caso de precisar financiamiento para cancelar deuda.
En el Banco Central, que preside Martín Redrado, aseguraban ayer desconocer una ofensiva en este sentido por parte del gobierno, según el mismo diario. "El tema nunca se habló y la verdad es que este año casi no se utilizó esta herramienta", señalaron.
Se trata de una cuestión delicada, porque el límite a la financiación de las necesidades del sector público es un tema central para medir la autonomía del BCRA.
El artículo de la polémica dispone que el Central podrá prestarle al gobierno hasta un equivalente a 12% de la base monetaria. Pero luego se extendió la normativa y también se agregó la posibilidad de prestar un adicional por el equivalente a 10% de la recaudación tributaria.
El problema es que al mismo tiempo se establece que los Adelantos nunca podrán superar 12% de la base monetaria. Esto genera un techo para la financiación "con efecto monetario"; significa que el Central ya casi se quedó sin margen para emitir pesos para financiar al Tesoro. Según informó oficialmente el BCRA, sólo le quedarían unos $2.000 millones para hacerlo.
Por eso, el mecanismo que se utilizó durante todo el año es efectuar adelantos "sin efecto monetario": consiste en préstamos de pesos que son utilizados automáticamente para comprarle dólares al Central y así pagar deuda. El efecto monetario, por lo tanto, es nulo, ya que el dinero prestado a la Tesorería vuelve a la autoridad monetaria de manera inmediata.
Recordemos que a principios de años hubo otro intento por limitar la autonomía del BCRA. Con la venia del Poder Ejecutivo, la Comisión de Finanzas de la Cámara de Diputados aprobó en abril un polémico dictamen por el cual se modificaría el artículo 3° de la Carta Orgánica, referido a las atribuciones y a la autonomía de esa entidad.
La iniciativa oficialista proponía modificaciones sustanciales. La primera: que el BCRA no sólo se limite a "preservar el valor de la moneda", como estipula el actual artículo 3° de esa norma, sino que además debe complementarse con las políticas de crecimiento y pleno empleo del Gobierno.
El otro eje del proyecto establece que el BCRA debe coordinar su accionar con el Poder Ejecutivo. Si bien esto se da actualmente en los hechos, que aparezca en una ley en forma explícita vulneraría la autonomía de la entidad que conduce Redrado.
Se dijo entonces que el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, había hablado con Redrado y que ambos dieron luz verde al proyecto. "Si no, no lo hubiéramos sacado tan rápido", enfatizaron. Pero, en el Banco Central negaron ese contacto. En tanto, Aníbal Fernández, ministro del Interior, salía a defender a rajatabla la iniciativa.
El proyecto fue presentado por la diputada Mercedes Marcó del Pont (Frente para la Victoria-Capital). Su par José Lauritto (FV-Entre Ríos), que había presentado uno similar, para abreviar los tiempos parlamentarios decidió sumar su firma a la de su colega.
Desde la oposición, alzaron la voz de alarma: "El proyecto es de una gravedad institucional absoluta. Parece claro que el Gobierno va por el Central, que es el que tiene el deber de mantener el poder adquisitivo de los salarios evitando la inflación. La última vez que los gobiernos metieron mano allí tuvimos 50 años de inflación", dijo, indignado el diputado Federico Pinedo (Pro-Capital).
Ahora se viene otro avance del que aún no se conoce si seguirá siendo para entonces titular del BCRA. Es que Martín Redrado, el eterno candidato, podría suceder en el cargo a Miguel Peirano, ya cansado del las intromisiones del secretario de Comercio Guillermo Moreno y la situación del INdEC.
Una de las posibilidades que ya comenzó a ser analizada es la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, según informa hoy el matutino 'Ambito Financiero'. Sin embargo, nada se hará antes de que asuma Cristina Kirchner.
Según informa el matutino, el foco está puesto sobre el artículo 20 que establece el esquema de financiación al gobierno por parte del Banco Central, a través de los Adelantos Transitorios. Actualmente, el stock de estos préstamos llega a los $18.300 millones y en el Palacio de Hacienda aseguran que la redacción del artículo traba la posibilidad de disponer de más recursos en caso de precisar financiamiento para cancelar deuda.
En el Banco Central, que preside Martín Redrado, aseguraban ayer desconocer una ofensiva en este sentido por parte del gobierno, según el mismo diario. "El tema nunca se habló y la verdad es que este año casi no se utilizó esta herramienta", señalaron.
Se trata de una cuestión delicada, porque el límite a la financiación de las necesidades del sector público es un tema central para medir la autonomía del BCRA.
El artículo de la polémica dispone que el Central podrá prestarle al gobierno hasta un equivalente a 12% de la base monetaria. Pero luego se extendió la normativa y también se agregó la posibilidad de prestar un adicional por el equivalente a 10% de la recaudación tributaria.
El problema es que al mismo tiempo se establece que los Adelantos nunca podrán superar 12% de la base monetaria. Esto genera un techo para la financiación "con efecto monetario"; significa que el Central ya casi se quedó sin margen para emitir pesos para financiar al Tesoro. Según informó oficialmente el BCRA, sólo le quedarían unos $2.000 millones para hacerlo.
Por eso, el mecanismo que se utilizó durante todo el año es efectuar adelantos "sin efecto monetario": consiste en préstamos de pesos que son utilizados automáticamente para comprarle dólares al Central y así pagar deuda. El efecto monetario, por lo tanto, es nulo, ya que el dinero prestado a la Tesorería vuelve a la autoridad monetaria de manera inmediata.
Recordemos que a principios de años hubo otro intento por limitar la autonomía del BCRA. Con la venia del Poder Ejecutivo, la Comisión de Finanzas de la Cámara de Diputados aprobó en abril un polémico dictamen por el cual se modificaría el artículo 3° de la Carta Orgánica, referido a las atribuciones y a la autonomía de esa entidad.
La iniciativa oficialista proponía modificaciones sustanciales. La primera: que el BCRA no sólo se limite a "preservar el valor de la moneda", como estipula el actual artículo 3° de esa norma, sino que además debe complementarse con las políticas de crecimiento y pleno empleo del Gobierno.
El otro eje del proyecto establece que el BCRA debe coordinar su accionar con el Poder Ejecutivo. Si bien esto se da actualmente en los hechos, que aparezca en una ley en forma explícita vulneraría la autonomía de la entidad que conduce Redrado.
Se dijo entonces que el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, había hablado con Redrado y que ambos dieron luz verde al proyecto. "Si no, no lo hubiéramos sacado tan rápido", enfatizaron. Pero, en el Banco Central negaron ese contacto. En tanto, Aníbal Fernández, ministro del Interior, salía a defender a rajatabla la iniciativa.
El proyecto fue presentado por la diputada Mercedes Marcó del Pont (Frente para la Victoria-Capital). Su par José Lauritto (FV-Entre Ríos), que había presentado uno similar, para abreviar los tiempos parlamentarios decidió sumar su firma a la de su colega.
Desde la oposición, alzaron la voz de alarma: "El proyecto es de una gravedad institucional absoluta. Parece claro que el Gobierno va por el Central, que es el que tiene el deber de mantener el poder adquisitivo de los salarios evitando la inflación. La última vez que los gobiernos metieron mano allí tuvimos 50 años de inflación", dijo, indignado el diputado Federico Pinedo (Pro-Capital).
Ahora se viene otro avance del que aún no se conoce si seguirá siendo para entonces titular del BCRA. Es que Martín Redrado, el eterno candidato, podría suceder en el cargo a Miguel Peirano, ya cansado del las intromisiones del secretario de Comercio Guillermo Moreno y la situación del INdEC.
China deja atrás a Alemania
El superávit comercial chino batió un nuevo récord mensual. En octubre pasado registró con US$ 27.050 millones, un aumento interanual del 13,5%, según las cifras de comercio exterior publicadas ayer por las autoridades aduaneras chinas. Un dato que la ubica como principal exportador mundial.
Así aunque es la 1º vez que alcanza el mayor puesto en el ranking de ventas al exterior, este año China tuvo otros dos logros: a principios de 2006 desplazó a USA del segundo puesto y en agosto dio un paso más ubicándose en el primer puesto. Todo indica que, a partir de ahora, esa jefatura al mérito productivo, comercial y operativo seguirá en manos de los chinos.
El precedente récord mensual databa de junio, con US$ 26.910 millones. En el mes de octubre, las exportaciones se elevaron a US$ 107.730 millones, lo que representa un alza interanual de 22,3%. Por su parte, las importaciones progresaron 25,5% a US$ 80.670 millones, según un comunicado del servicio de Aduanas publicado en internet.
Según Reuters, entre enero y octubre, el excedente asciende a US$ 212.400 millones, es decir un aumento del 59% respecto al mismo periodo del año anterior, superando el récord establecido en 2006 (US$177.500 millones).
Estas cifras contribuirán a aumentar la presión de los dos principales socios comerciales de China, USA y la Unión Europea, que denuncian un yuan infravalorado, que aventaja a las exportaciones chinas.
En tanto, se estima que cuando se haga el balance de 2007 China crecerá un 11,5% este año y su comercio exterior continuará pujante, a un ritmo considerable porque ocupa el 20% del total mundial, a pesar de la devaluación del dólar. China es líder mundial en la mayoría de los productos industrializados.
Un factor clave para entender esta pronunciada aceleración es la productividad. Los artículos chinos siguen invadiendo mercados por sus bajos precios a lo que se suman mejoras en la calidad de presentación. Eso lleva a que muchas naciones pongan trabas a las importaciones del país asiático, como es el caso de la Argentina, afirma ElPaís.
Así aunque es la 1º vez que alcanza el mayor puesto en el ranking de ventas al exterior, este año China tuvo otros dos logros: a principios de 2006 desplazó a USA del segundo puesto y en agosto dio un paso más ubicándose en el primer puesto. Todo indica que, a partir de ahora, esa jefatura al mérito productivo, comercial y operativo seguirá en manos de los chinos.
El precedente récord mensual databa de junio, con US$ 26.910 millones. En el mes de octubre, las exportaciones se elevaron a US$ 107.730 millones, lo que representa un alza interanual de 22,3%. Por su parte, las importaciones progresaron 25,5% a US$ 80.670 millones, según un comunicado del servicio de Aduanas publicado en internet.
Según Reuters, entre enero y octubre, el excedente asciende a US$ 212.400 millones, es decir un aumento del 59% respecto al mismo periodo del año anterior, superando el récord establecido en 2006 (US$177.500 millones).
Estas cifras contribuirán a aumentar la presión de los dos principales socios comerciales de China, USA y la Unión Europea, que denuncian un yuan infravalorado, que aventaja a las exportaciones chinas.
En tanto, se estima que cuando se haga el balance de 2007 China crecerá un 11,5% este año y su comercio exterior continuará pujante, a un ritmo considerable porque ocupa el 20% del total mundial, a pesar de la devaluación del dólar. China es líder mundial en la mayoría de los productos industrializados.
Un factor clave para entender esta pronunciada aceleración es la productividad. Los artículos chinos siguen invadiendo mercados por sus bajos precios a lo que se suman mejoras en la calidad de presentación. Eso lleva a que muchas naciones pongan trabas a las importaciones del país asiático, como es el caso de la Argentina, afirma ElPaís.
China deja atrás a Alemania
El superávit comercial chino batió un nuevo récord mensual. En octubre pasado registró con US$ 27.050 millones, un aumento interanual del 13,5%, según las cifras de comercio exterior publicadas ayer por las autoridades aduaneras chinas. Un dato que la ubica como principal exportador mundial.
Así aunque es la 1º vez que alcanza el mayor puesto en el ranking de ventas al exterior, este año China tuvo otros dos logros: a principios de 2006 desplazó a USA del segundo puesto y en agosto dio un paso más ubicándose en el primer puesto. Todo indica que, a partir de ahora, esa jefatura al mérito productivo, comercial y operativo seguirá en manos de los chinos.
El precedente récord mensual databa de junio, con US$ 26.910 millones. En el mes de octubre, las exportaciones se elevaron a US$ 107.730 millones, lo que representa un alza interanual de 22,3%. Por su parte, las importaciones progresaron 25,5% a US$ 80.670 millones, según un comunicado del servicio de Aduanas publicado en internet.
Según Reuters, entre enero y octubre, el excedente asciende a US$ 212.400 millones, es decir un aumento del 59% respecto al mismo periodo del año anterior, superando el récord establecido en 2006 (US$177.500 millones).
Estas cifras contribuirán a aumentar la presión de los dos principales socios comerciales de China, USA y la Unión Europea, que denuncian un yuan infravalorado, que aventaja a las exportaciones chinas.
En tanto, se estima que cuando se haga el balance de 2007 China crecerá un 11,5% este año y su comercio exterior continuará pujante, a un ritmo considerable porque ocupa el 20% del total mundial, a pesar de la devaluación del dólar. China es líder mundial en la mayoría de los productos industrializados.
Un factor clave para entender esta pronunciada aceleración es la productividad. Los artículos chinos siguen invadiendo mercados por sus bajos precios a lo que se suman mejoras en la calidad de presentación. Eso lleva a que muchas naciones pongan trabas a las importaciones del país asiático, como es el caso de la Argentina, afirma ElPaís.
Así aunque es la 1º vez que alcanza el mayor puesto en el ranking de ventas al exterior, este año China tuvo otros dos logros: a principios de 2006 desplazó a USA del segundo puesto y en agosto dio un paso más ubicándose en el primer puesto. Todo indica que, a partir de ahora, esa jefatura al mérito productivo, comercial y operativo seguirá en manos de los chinos.
El precedente récord mensual databa de junio, con US$ 26.910 millones. En el mes de octubre, las exportaciones se elevaron a US$ 107.730 millones, lo que representa un alza interanual de 22,3%. Por su parte, las importaciones progresaron 25,5% a US$ 80.670 millones, según un comunicado del servicio de Aduanas publicado en internet.
Según Reuters, entre enero y octubre, el excedente asciende a US$ 212.400 millones, es decir un aumento del 59% respecto al mismo periodo del año anterior, superando el récord establecido en 2006 (US$177.500 millones).
Estas cifras contribuirán a aumentar la presión de los dos principales socios comerciales de China, USA y la Unión Europea, que denuncian un yuan infravalorado, que aventaja a las exportaciones chinas.
En tanto, se estima que cuando se haga el balance de 2007 China crecerá un 11,5% este año y su comercio exterior continuará pujante, a un ritmo considerable porque ocupa el 20% del total mundial, a pesar de la devaluación del dólar. China es líder mundial en la mayoría de los productos industrializados.
Un factor clave para entender esta pronunciada aceleración es la productividad. Los artículos chinos siguen invadiendo mercados por sus bajos precios a lo que se suman mejoras en la calidad de presentación. Eso lleva a que muchas naciones pongan trabas a las importaciones del país asiático, como es el caso de la Argentina, afirma ElPaís.
Dos freeware para chatear en secreto
Como el correo electrónico, el chat equivale a una carta abierta. El texto que enviamos no es encriptado en ningún momento, de modo que la más leve falla de seguridad en una computadora hogareña permitirá a un tercero leer lo que los interlocutores están hablando. En una empresa cuyas políticas de privacidad no fueran claras, monitorear lo que se dice en el chat (o para el caso, las páginas Web que visitan sus empleados) es lo más sencillo del mundo.
No es difícil verificar esto. Los sniffers , programas que capturan los paquetes de datos que se envían y reciben por una red (por ejemplo, Internet), muestran en segundos que cada cosa que decimos en el chat sale al mundo sin la más mínima protección.
Hay excepciones, sin embargo. Skype , por ejemplo, encripta el chat y la voz. El problema es que en general nuestros amigos usan MSN Messenger . Aparte de poner un banquito en la calle Florida y empezar a pontificar sobre las ventajas de cambiarse a Skype , la realidad es que en la Argentina se usa sobre todo el MSN Messenger . Además, el Skype tiene sus propias desventajas. Y no, nada es perfecto.
¡El chat es tan inseguro que hasta existen sniffers dedicados al MSN! La única buena noticia respecto de la inseguridad de los mensajeros es que en general a nadie le importa lo que estamos hablando. Eso es porque, admitámoslo, todos decimos más o menos las mismas cosas.
Pero no siempre.
Pese a las advertencias que aparecen en el mensajero sobre no enviar datos sensibles, como números de tarjeta de crédito o direcciones postales, lo cierto es que tendemos a olvidar que el chat puede ser espiado con relativa facilidad.
OK, gran problema, los mensajeros convencionales no encriptan… pero, ¿qué significa encriptar? Dicho de una manera muy simple, convertir el texto (o lo que fuere) en un amasijo de caracteres sin sentido que sólo podrá restituirse a su forma original por medio de una contraseña. En el caso del chat, cada frase debería ser cifrada antes de entrar en el mecanismo de software y hardware que la envía a nuestro interlocutor. Una vez en destino, los paquetes deberán descifrarse para que la otra persona pueda leerlos, pero sólo después de salir del circuito donde podría ocultarse un sniffer . Parece demasiado complicado para funcionar de forma sencilla y transparente, ¿no?
Lo es, pero con el poder de cómputo de las computadoras actuales la conversación por mensajero instantáneo puede encriptarse sin complicaciones con sólo instalar uno o dos programas en la PC.
Ahora, ¿esto convierte el chat en algo completamente seguro? Oh, no, nada es completamente seguro en esta vida. En un minuto pasaré a los riesgos que pueden presentarse, pero, con todo, esto es como un trillón de veces más prudente que hablar de cuestiones sensibles por el chat sin encriptación de ninguna naturaleza.
SimpLite
Primero, las opciones, que oportunamente probé con la ayuda de un amigo experto en administración de sistemas y fanático de la criptografía, para determinar si los paquetes que iban y venían entre nuestros mensajeros contenían datos relevantes sobre la conversación, una vez encriptados.
La solución más sencilla es SimpLite ( www.secway.fr ), que funciona con MSN Messenger , Yahoo! Messenger , ICQ , AOL Instant Messenger , Jabber y Google Talk . El programa debe estar instalado en nuestra computadora y en la de cada uno de nuestros interlocutores con quienes queramos mantener una conversación encriptada. Pero no es menester que la otra persona lo tenga para poder simplemente chatear. Así, resulta transparente en todo sentido, porque podemos tenerlo funcionando constantemente y sólo aquellas personas con quienes mantenemos conversaciones cifradas necesitarán tener el SimpLite. El programa indica en verde los mensajes cifrados y en rojo los que no. Su mayor virtud es que seguimos usando el mensajero que ya conocemos, y que es muy fácil de instalar y usar.
La versión Lite es gratis y su única desventaja es que solamente puede ejecutarse una instancia por vez. Es decir, no podremos encriptar simultáneamente una conversación con alguien que usa MSN Messenger y con otra persona que usa Yahoo! Messenger .
Pidgin
En ese caso, la solución viene por el lado del software libre. El Pidgin (antes conocido como Gaim ) es compatible con los principales mensajeros instantáneos y por sí mismo no encripta el chat, pero hay una extensión ( plugin , en la jerga) que realiza esta tarea, llamado Pidgin-Encryption . Como en el caso del SimpLite , ambas partes deben tener el Pidgin y el Pidgin-Encryption para cifrar la charla; no obstante, puede usarse el Pidgin a secas para solamente chatear.
Anda y muy bien, pero obliga a usar un nuevo software de mensajería, y no todo el mundo está dispuesto a eso. Para los usuarios de Linux, sin embargo, Pidgin ha sido uno de los mensajeros más usados desde hace mucho tiempo.
Flancos débiles
Respecto de los riesgos, hay uno que es obvio. Si la seguridad de una de las máquinas está seriamente comprometida, será relativamente fácil capturar la clave pública cuando un mensajero se la envíe al otro, en el proceso de entablar la conversación encriptada. Esta clase de ataque se llama Man In The Middle (Hombre en el medio, MITM) y, sinceramente, creo que difícilmente nuestras conversaciones privadas atraigan una maniobra de esta clase. No es imposible, es verdad, pero no estoy aconsejando aquí usar SimpLite o Pidgin para proteger secretos de Estado. Para el resto de nosotros, estos programas ofrecen una protección de la privacidad razonablemente buena.
Pero nada es perfecto. Pidgin en particular tiene una característica poco conocida, que algunos consignan como horrible problema , y es que guarda las contraseñas de nuestras cuentas sin encriptar. Es decir, en texto plano, en una carpeta, al alcance de cualquier usuario que tenga privilegios de administrador de sistema (es decir, la mayoría, en Windows).
Soluciones para esto, que obviamente le pondrá los pelos de punta a más de uno, y no sin razón. Primera, no pedirle a Pidgin que recuerde nuestras contraseñas. Es cómodo, pero muy riesgoso, y lo es en general, es decir, con todos los programas de Internet. Desactive esa función y Pidgin no guardará nada en el archivo de configuración de cuentas.
La otra solución es establecer como privados nuestros archivos o cifrar (con el cifrado de Windows) el directorio de Pidgin. Este directorio aparece en diversos lugares, según la versión de Windows. En XP, C:\Documents and Settings\{nombre de cuenta}\Datos de programa\.purple ; En Vista, C:\Users\{nombre de cuenta}\AppData\Roaming\.purple .
Dentro de esa carpeta hay un archivo llamado accounts.xml donde se guardan sin ninguna protección las contraseñas de nuestras cuentas de Hotmail, Yahoo! y demás. Un peligro, si no sabemos que el archivo está ahí, o si cometemos el error de usarlo en un locutorio, quizás justamente para cifrar nuestras charlas. Vaya paradoja.
Reitero, basta desactivar la memorización de las contraseñas por parte de Pidgin o encriptar su carpeta de configuración local ( .purple ; antes .gaim ) usando un sistema de cifrado en tiempo real (como el de Windows o el TrueCrypt , www.truecrypt.com ) para cubrir ese flanco débil.
Por Ariel Torres
No es difícil verificar esto. Los sniffers , programas que capturan los paquetes de datos que se envían y reciben por una red (por ejemplo, Internet), muestran en segundos que cada cosa que decimos en el chat sale al mundo sin la más mínima protección.
Hay excepciones, sin embargo. Skype , por ejemplo, encripta el chat y la voz. El problema es que en general nuestros amigos usan MSN Messenger . Aparte de poner un banquito en la calle Florida y empezar a pontificar sobre las ventajas de cambiarse a Skype , la realidad es que en la Argentina se usa sobre todo el MSN Messenger . Además, el Skype tiene sus propias desventajas. Y no, nada es perfecto.
¡El chat es tan inseguro que hasta existen sniffers dedicados al MSN! La única buena noticia respecto de la inseguridad de los mensajeros es que en general a nadie le importa lo que estamos hablando. Eso es porque, admitámoslo, todos decimos más o menos las mismas cosas.
Pero no siempre.
Pese a las advertencias que aparecen en el mensajero sobre no enviar datos sensibles, como números de tarjeta de crédito o direcciones postales, lo cierto es que tendemos a olvidar que el chat puede ser espiado con relativa facilidad.
OK, gran problema, los mensajeros convencionales no encriptan… pero, ¿qué significa encriptar? Dicho de una manera muy simple, convertir el texto (o lo que fuere) en un amasijo de caracteres sin sentido que sólo podrá restituirse a su forma original por medio de una contraseña. En el caso del chat, cada frase debería ser cifrada antes de entrar en el mecanismo de software y hardware que la envía a nuestro interlocutor. Una vez en destino, los paquetes deberán descifrarse para que la otra persona pueda leerlos, pero sólo después de salir del circuito donde podría ocultarse un sniffer . Parece demasiado complicado para funcionar de forma sencilla y transparente, ¿no?
Lo es, pero con el poder de cómputo de las computadoras actuales la conversación por mensajero instantáneo puede encriptarse sin complicaciones con sólo instalar uno o dos programas en la PC.
Ahora, ¿esto convierte el chat en algo completamente seguro? Oh, no, nada es completamente seguro en esta vida. En un minuto pasaré a los riesgos que pueden presentarse, pero, con todo, esto es como un trillón de veces más prudente que hablar de cuestiones sensibles por el chat sin encriptación de ninguna naturaleza.
SimpLite
Primero, las opciones, que oportunamente probé con la ayuda de un amigo experto en administración de sistemas y fanático de la criptografía, para determinar si los paquetes que iban y venían entre nuestros mensajeros contenían datos relevantes sobre la conversación, una vez encriptados.
La solución más sencilla es SimpLite ( www.secway.fr ), que funciona con MSN Messenger , Yahoo! Messenger , ICQ , AOL Instant Messenger , Jabber y Google Talk . El programa debe estar instalado en nuestra computadora y en la de cada uno de nuestros interlocutores con quienes queramos mantener una conversación encriptada. Pero no es menester que la otra persona lo tenga para poder simplemente chatear. Así, resulta transparente en todo sentido, porque podemos tenerlo funcionando constantemente y sólo aquellas personas con quienes mantenemos conversaciones cifradas necesitarán tener el SimpLite. El programa indica en verde los mensajes cifrados y en rojo los que no. Su mayor virtud es que seguimos usando el mensajero que ya conocemos, y que es muy fácil de instalar y usar.
La versión Lite es gratis y su única desventaja es que solamente puede ejecutarse una instancia por vez. Es decir, no podremos encriptar simultáneamente una conversación con alguien que usa MSN Messenger y con otra persona que usa Yahoo! Messenger .
Pidgin
En ese caso, la solución viene por el lado del software libre. El Pidgin (antes conocido como Gaim ) es compatible con los principales mensajeros instantáneos y por sí mismo no encripta el chat, pero hay una extensión ( plugin , en la jerga) que realiza esta tarea, llamado Pidgin-Encryption . Como en el caso del SimpLite , ambas partes deben tener el Pidgin y el Pidgin-Encryption para cifrar la charla; no obstante, puede usarse el Pidgin a secas para solamente chatear.
Anda y muy bien, pero obliga a usar un nuevo software de mensajería, y no todo el mundo está dispuesto a eso. Para los usuarios de Linux, sin embargo, Pidgin ha sido uno de los mensajeros más usados desde hace mucho tiempo.
Flancos débiles
Respecto de los riesgos, hay uno que es obvio. Si la seguridad de una de las máquinas está seriamente comprometida, será relativamente fácil capturar la clave pública cuando un mensajero se la envíe al otro, en el proceso de entablar la conversación encriptada. Esta clase de ataque se llama Man In The Middle (Hombre en el medio, MITM) y, sinceramente, creo que difícilmente nuestras conversaciones privadas atraigan una maniobra de esta clase. No es imposible, es verdad, pero no estoy aconsejando aquí usar SimpLite o Pidgin para proteger secretos de Estado. Para el resto de nosotros, estos programas ofrecen una protección de la privacidad razonablemente buena.
Pero nada es perfecto. Pidgin en particular tiene una característica poco conocida, que algunos consignan como horrible problema , y es que guarda las contraseñas de nuestras cuentas sin encriptar. Es decir, en texto plano, en una carpeta, al alcance de cualquier usuario que tenga privilegios de administrador de sistema (es decir, la mayoría, en Windows).
Soluciones para esto, que obviamente le pondrá los pelos de punta a más de uno, y no sin razón. Primera, no pedirle a Pidgin que recuerde nuestras contraseñas. Es cómodo, pero muy riesgoso, y lo es en general, es decir, con todos los programas de Internet. Desactive esa función y Pidgin no guardará nada en el archivo de configuración de cuentas.
La otra solución es establecer como privados nuestros archivos o cifrar (con el cifrado de Windows) el directorio de Pidgin. Este directorio aparece en diversos lugares, según la versión de Windows. En XP, C:\Documents and Settings\{nombre de cuenta}\Datos de programa\.purple ; En Vista, C:\Users\{nombre de cuenta}\AppData\Roaming\.purple .
Dentro de esa carpeta hay un archivo llamado accounts.xml donde se guardan sin ninguna protección las contraseñas de nuestras cuentas de Hotmail, Yahoo! y demás. Un peligro, si no sabemos que el archivo está ahí, o si cometemos el error de usarlo en un locutorio, quizás justamente para cifrar nuestras charlas. Vaya paradoja.
Reitero, basta desactivar la memorización de las contraseñas por parte de Pidgin o encriptar su carpeta de configuración local ( .purple ; antes .gaim ) usando un sistema de cifrado en tiempo real (como el de Windows o el TrueCrypt , www.truecrypt.com ) para cubrir ese flanco débil.
Por Ariel Torres
¿Cuántos latinoamericanos usan Hotmail y Messenger?
Se lanzó el pasado miércoles en Estados Unidos la primera presentación para la región de la actualización de la plataforma Window Live de Microsoft.
La actualización contiene nuevas herramientas que facilitan las actividades para los usuarios de Internet en comunicación y seguridad. Estas nuevas herramientas marcan la competencia con las nuevas redes sociales como Facebook que se encuentra en ascenso.
Microsoft tiene en América Latina 41 millones de usuarios de Hotmail y 39 millones en Messenger.
El director de Soluciones Digitales de Microsoft para Latinoamérica, David Castiglioni, un argentino, dijo que la descarga de las nuevas herramientas es gratuita y no se necesita ningún sofware especial para bajarlas. O sea que será el primer sofware totalmente gratuito a nivel mundial. Por otro lado Hotmail anuncia un aumento de su capacidad de almacenamiento de 2 a 5 GB.
Window Live Mail permite configurar la cuenta de correo Hotmail junto con otras gratuitas o corporativas y crea con gran facilidad blogs, comparte videos o fotografías con actualización automática e inteligente.
Una nueva herramienta muy importante es que los padres desde sus equipos remotos como teléfonos celulares, pueden reforzar el control de contenidos inapropiados para niños.
[Diario de El Bolson BW]
La actualización contiene nuevas herramientas que facilitan las actividades para los usuarios de Internet en comunicación y seguridad. Estas nuevas herramientas marcan la competencia con las nuevas redes sociales como Facebook que se encuentra en ascenso.
Microsoft tiene en América Latina 41 millones de usuarios de Hotmail y 39 millones en Messenger.
El director de Soluciones Digitales de Microsoft para Latinoamérica, David Castiglioni, un argentino, dijo que la descarga de las nuevas herramientas es gratuita y no se necesita ningún sofware especial para bajarlas. O sea que será el primer sofware totalmente gratuito a nivel mundial. Por otro lado Hotmail anuncia un aumento de su capacidad de almacenamiento de 2 a 5 GB.
Window Live Mail permite configurar la cuenta de correo Hotmail junto con otras gratuitas o corporativas y crea con gran facilidad blogs, comparte videos o fotografías con actualización automática e inteligente.
Una nueva herramienta muy importante es que los padres desde sus equipos remotos como teléfonos celulares, pueden reforzar el control de contenidos inapropiados para niños.
[Diario de El Bolson BW]
Norte de África: el desarrollo demográfico y sus implicaciones
El desarrollo demográfico del área norteafricana alcanzó su cota más alta a finales de los años 60. Hasta el momento, la población ha seguido creciendo, reduciendo la diferencia demográfica que separaba a África de Europa.
Las implicaciones de este crecimiento son de orden económico y político, y corren el riesgo de provocar, a largo plazo, notables cambios en el equilibrio del Mediterráneo.
Las implicaciones de este crecimiento son de orden económico y político, y corren el riesgo de provocar, a largo plazo, notables cambios en el equilibrio del Mediterráneo.
Citigroup, BofA y JP intentan un blindaje de sus riesgos crediticios
Importante iniciativa de los 3 bancos más importantes de USA y sin necesidad del Gobierno, protegerán la estabilidad de las cotizaciones de sus acciones achicando fluctuaciones.
Los 3 bancos más importantes de USA, JP Morgan, Citigroup y el Bank of America habrían acordado crear un fondo de US$ 75.000 millones para garantizar la seguridad del mercado de créditos, según informó 'The New York Times' citando fuentes cercanas a la negociación.
Este nuevo fondo y los mecanismos que lo regularán son el resultado de más de dos meses de negociaciones que concluyeron el pasado viernes con un acuerdo para simplificar el sistema.
El acuerdo establece que los fondos de cuentas o SIV (structured investment vehicle) no necesitarán la aprobación de al menos el 75% de sus inversores para participar. Estos fondos también fijarán el mismo nivel de riesgo a todos los pagarés de los SIV.
El nuevo fondo acordado podría empezar a funcionar antes del año próximo y los socios podrían comenzar a pedir la colaboración de las instituciones financieras tan pronto como el próximo viernes.
La medida podría devolver algo de liquidez al mercado de bonos respaldados por cuentas generando un comprador, incluso si ningún SIV lo utiliza, según el informador del 'New York Times'.
La propuesta debe lograr el apoyo de las agencias de tasación de créditos antes de empezar a funcionar.
Los 3 bancos más importantes de USA, JP Morgan, Citigroup y el Bank of America habrían acordado crear un fondo de US$ 75.000 millones para garantizar la seguridad del mercado de créditos, según informó 'The New York Times' citando fuentes cercanas a la negociación.
Este nuevo fondo y los mecanismos que lo regularán son el resultado de más de dos meses de negociaciones que concluyeron el pasado viernes con un acuerdo para simplificar el sistema.
El acuerdo establece que los fondos de cuentas o SIV (structured investment vehicle) no necesitarán la aprobación de al menos el 75% de sus inversores para participar. Estos fondos también fijarán el mismo nivel de riesgo a todos los pagarés de los SIV.
El nuevo fondo acordado podría empezar a funcionar antes del año próximo y los socios podrían comenzar a pedir la colaboración de las instituciones financieras tan pronto como el próximo viernes.
La medida podría devolver algo de liquidez al mercado de bonos respaldados por cuentas generando un comprador, incluso si ningún SIV lo utiliza, según el informador del 'New York Times'.
La propuesta debe lograr el apoyo de las agencias de tasación de créditos antes de empezar a funcionar.
Para la CTA, un pacto social que se circunscriba a precios y salarios "sería una gran decepción"
El pacto social debería expresar la voluntad de un nuevo modelo de distribución, afirmó el secretario general de la CTA, Hugo Yasky, en referencia a la propuesta de la presidenta electa, Cristina de Kirchner.
El secretario general de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), Hugo Yasky, expresó a la agencia estatal de noticias Télam su acuerdo con un pacto social pero consideró que "debería expresar la voluntad política de un nuevo modelo de distribución de la riqueza, que es la gran asignatura pendiente" del gobierno.
"El pacto social puede ser una gran oportunidad para romper este cuello de botella del crecimiento económico excepcional que tuvo la Argentina en los últimos años con la misma matriz distributiva de derrame o goteo de los '90, que ahora hay que cambiar", aseguró.
El dirigente, que además lidera la poderosa confederación docente CTERA, advirtió también sobre un acuerdo que busque "un mero esquema de precios y salarios o quiera poner un techo para disciplinar las demandas sociales. Eso -dijo- sería una gran frustración".
En un diálogo con Télam, el jefe de la central sindical alternativa sumó a su sector al debate en torno a un pacto social, la propuesta lanzada durante la campaña por la ahora presidenta electa, Cristina de Kirchner.
La iniciativa fue bien recibida por diversos sectores empresarios y sindicales, como la UIA y la CGT, aunque planteando agendas diferenciadas.
En un diagnóstico que incluyó coincidencias y diferencias parciales con los indicadores oficiales, Yasky sostuvo que "pese a la mejora en la situación, hoy tenemos 23 por ciento debajo de la línea de pobreza, 8,5 de desocupación y casi a la mitad de la población en el sector informal".
"Hay un proceso nuevo, de pobres con trabajo y no como antes, de pobres desocupados", dijo para destacar que "esto prueba que se mantuvo es el esquema de goteo, que no puede cambiar la matriz de distribución".
Consideró que "la realidad salarial es hoy muy heterogénea, porque en los sectores con poco peso en la economía o sin fuerza sindical, no les han llegado mejoras".
"Lo mismo ocurre en regiones como el NEA o el NOA, pero lo que hay es un problema que está en la mitad de abajo de la pirámide distributiva", dijo.
Para Yasky, "el salario es apenas un elemento en la estructura distributiva" y propuso un menú de medidas que incluya la aplicación de impuestos a las transacciones financieras, la desgravación del IVA a la canasta alimentaria y un sistema de becas a los hijos de familias pobres.
"También hay que acordar sanciones a las empresas que no cumplan con las normas de registración del trabajo porque es precisamente en el sector informal donde no hay recomposición de ingresos", añadió.
Yasky manifestó además su acuerdo con "el esquema tripartito que propone la OIT (Organización Internacional del Trabajo)", en vez de un pacto como los españoles de La Moncloa, que incluyan de arranque a los partidos políticos.
"En la Argentina, los consejos que reúnen a los sectores de la producción tienen tradición y hasta un marco legal, que es el que rige al Consejo del Salario que este gobierno puso de nuevo a funcionar".
En tal sentido, Yasky reclamó también un "reconocimiento legal pleno a la CTA" que cumpla con el reclamo de la OIT e impida que la central quede "en asimetría de representación" con la CGT.
El secretario general de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), Hugo Yasky, expresó a la agencia estatal de noticias Télam su acuerdo con un pacto social pero consideró que "debería expresar la voluntad política de un nuevo modelo de distribución de la riqueza, que es la gran asignatura pendiente" del gobierno.
"El pacto social puede ser una gran oportunidad para romper este cuello de botella del crecimiento económico excepcional que tuvo la Argentina en los últimos años con la misma matriz distributiva de derrame o goteo de los '90, que ahora hay que cambiar", aseguró.
El dirigente, que además lidera la poderosa confederación docente CTERA, advirtió también sobre un acuerdo que busque "un mero esquema de precios y salarios o quiera poner un techo para disciplinar las demandas sociales. Eso -dijo- sería una gran frustración".
En un diálogo con Télam, el jefe de la central sindical alternativa sumó a su sector al debate en torno a un pacto social, la propuesta lanzada durante la campaña por la ahora presidenta electa, Cristina de Kirchner.
La iniciativa fue bien recibida por diversos sectores empresarios y sindicales, como la UIA y la CGT, aunque planteando agendas diferenciadas.
En un diagnóstico que incluyó coincidencias y diferencias parciales con los indicadores oficiales, Yasky sostuvo que "pese a la mejora en la situación, hoy tenemos 23 por ciento debajo de la línea de pobreza, 8,5 de desocupación y casi a la mitad de la población en el sector informal".
"Hay un proceso nuevo, de pobres con trabajo y no como antes, de pobres desocupados", dijo para destacar que "esto prueba que se mantuvo es el esquema de goteo, que no puede cambiar la matriz de distribución".
Consideró que "la realidad salarial es hoy muy heterogénea, porque en los sectores con poco peso en la economía o sin fuerza sindical, no les han llegado mejoras".
"Lo mismo ocurre en regiones como el NEA o el NOA, pero lo que hay es un problema que está en la mitad de abajo de la pirámide distributiva", dijo.
Para Yasky, "el salario es apenas un elemento en la estructura distributiva" y propuso un menú de medidas que incluya la aplicación de impuestos a las transacciones financieras, la desgravación del IVA a la canasta alimentaria y un sistema de becas a los hijos de familias pobres.
"También hay que acordar sanciones a las empresas que no cumplan con las normas de registración del trabajo porque es precisamente en el sector informal donde no hay recomposición de ingresos", añadió.
Yasky manifestó además su acuerdo con "el esquema tripartito que propone la OIT (Organización Internacional del Trabajo)", en vez de un pacto como los españoles de La Moncloa, que incluyan de arranque a los partidos políticos.
"En la Argentina, los consejos que reúnen a los sectores de la producción tienen tradición y hasta un marco legal, que es el que rige al Consejo del Salario que este gobierno puso de nuevo a funcionar".
En tal sentido, Yasky reclamó también un "reconocimiento legal pleno a la CTA" que cumpla con el reclamo de la OIT e impida que la central quede "en asimetría de representación" con la CGT.
Guillermo Oliveto: "Hoy la verdad se construye entre todos"
La posibilidad de estar siempre conectados a Internet, afirma el experto en marketing Guillermo Oliveto, profundizará conductas que ya insinúa la extraordinaria democratización de la telefonía celular. En la era Wi-Fi, anticipa, la Red se volverá cada vez más horizontal y los individuos no sólo transformarán el arte, la política y el comercio, sino también su forma de relacionarse
El trabajo de Guillermo Oliveto sorprende por su capacidad para interrelacionar las distintas variables, para definir tendencias, para ponerle palabras a una realidad que todos vivimos, percibimos e intuimos, pero muchas veces no sabemos muy bien hacia dónde nos conduce. Habla del mundo YouTube, de la filosofía wiki, de cambios tan violentos que marcan un salto de era caracterizado por un nuevo tipo de sociabilidad, de la inminente generalización del Wi-Fi y la desaparición de los cables como un símbolo, donde ya nada estará atado a nada, donde la gente no necesitará afincarse en ningún lado para poder estar donde todos están, es decir, en el espacio virtual.
Guillermo Oliveto viene del ámbito de la empresa y su mayor experiencia se relaciona con la investigación de mercados. No es filósofo, ni sociólogo, ni antropólogo. Sin embargo, se adentra en una realidad donde agobia la incertidumbre, invaden las paradojas, abruma el sinsentido. A su entender, una gran cantidad de verdades, de hipótesis, de convenciones, de dogmas, simplemente desaparecen. "El siglo XX fue el siglo del progreso. El viejo futuro ya llegó. ¿Y ahora qué?", se pregunta. Porque para Oliveto, licenciado en Administración de Empresas, director de la consultora CCR, una de las principales empresas de investigación de mercados en América latina, y presidente de la Asociación Argentina de Marketing, "no se puede hacer negocios sin entender lo que le pasa a la gente".
Con el deseo y la necesidad de hacer un aporte en este sentido escribió El futuro ya llegó (Editorial Atlántida), un libro cuyo mensaje podría resumirse de la siguiente manera: "Vivimos en un mundo donde lo único cierto es que mañana todo puede ser diferente". Allí encara la tarea de construir un marco de referencia para comprender mejor el contexto actual, signado por cambios tan drásticos como sólo pueden darse cuando hay un cambio de era, o lo que él denomina "una nueva gran ruptura en la historia de la humanidad".
-¿Cuáles serían las características más salientes de este salto de era?
-Uno de las más importantes es que se está generando un nuevo tipo de sociabilidad. El Wi-Fi profundizará la revolución en las conductas que ya introdujo el teléfono celular. La lógica de las tecnologías portátiles expresa la raíz más profunda del nuevo tipo de manera de interrelacionarse que emerge en el siglo XXI. De nada sirve tener un teléfono celular, si nadie más lo tiene. De nada sirve tener el messenger si no hay nadie con quien chatear. En la red, a mayor cantidad de usuarios, más valor. Y a mayor disponibilidad de conexión, más libertad. Con la tecnología vamos abriendo la huella en la ruta de nuestra existencia. La futura desaparición de los cables es mucho más que un avance tecnológico, es todo un símbolo: ya nada estará atado a nada. No se necesitará afincarse en ningún lado para poder estar donde todos están, es decir, en el espacio virtual. Después de miles de años de ser sedentarios, otra vez somos nómades. Al atender hoy una llamada telefónica la pregunta que hacemos muchas veces es ¿dónde estás?, en lugar de ¿cómo estás?
-¿Estamos preparados para metabolizar esta "gran ruptura"?
-Los individuos están cambiando la naturaleza de la era de la información, están transformando el arte, la política y el comercio; son ciudadanos involucrados y conectados en una nueva democracia digital. Por eso mismo hoy los empresarios necesitan trabajar con un enfoque holístico. Antes la investigación de mercado era un tema de marketing, hoy es un tema de estrategia, de negocio. Las empresas están tratando de entender cómo esta ruptura influye en la gente y creo que la gran pregunta es: frente a tanto cambio ¿qué es lo que no cambia? Por eso creo que muchas campañas hoy están hablando del amor, de la felicidad, de aceptar o reírse de los propios defectos. La felicidad es uno de los grandes temas sociales del mundo. Cuesta mucho encontrar gente feliz en algún lado. Es grande la angustia, la ansiedad, la volatilidad de los contextos: nada dura nada.
-Si se desaparece de la red de contactos se desaparece del planeta; buscarse en la web es una nueva manía, googlear, un nuevo verbo, pero también una necesidad
-Claro, uno cae en el tachito de basura del celular, le ponen delete y es como si lo mataran Los jóvenes se van a dormir con la angustia de no estar conectados. Un adolescente actual sin conexión está tan desorientado como un navegante del siglo XV sin brújula y sin estrellas.
-En el nuevo tipo de sociabilidad o socialización virtual a la que alude, ¿habrá más o menos excluidos?
-Hace apenas cinco años, los argentinos volvimos a la Edad Media, con el trueque. De ahí para arriba fuimos remontando el estigma de los excluidos, pero no podemos decir que llegamos: apenas sacamos la cabeza del agua. Pero el ejemplo de la telefonía celular es apropiado en relación a su pregunta. En la Argentina en 2002 había tres millones de celulares y hoy estamos cerca de un celular per capita. En una sociedad fragmentada, la industria de los celulares supo construir transversalidad. Hoy tenemos celulares de 100 pesos y de 2000 pesos. La red es por naturaleza un fenómeno neutral pero hasta ahora, si bien los flujos de contenido eran horizontales, la generación continuaba siendo vertical. Eran pocos los que generaban y muchísimos más los que intercambiaban ese material. Eso ya no es así.
-Ahora todos pueden generar contenidos.
-Lo estamos viendo, el cambio es impresionante. Gracias al desarrollo de la tecnología, en este momento todos pueden ser fotógrafos, directores de cine, publicistas, novelistas, periodistas. Ya se cuentan por millones los que despliegan su veta artística o encuentran su canal de expresión en la gran vidriera virtual.
-¿Cómo prevé que evolucionará este gran poder democratizador de la tecnología digital, la horizontalidad en la comunicación y una nueva realidad de ciudadanos on line?
-Lo que yo llamo el mundo YouTube es un mundo donde se democratiza la capacidad de queja de quienes, en principio, no tienen ni voz ni voto. En YouTube, por ejemplo, todos valen uno. Esto plantea un desafío muy grande para los gobernantes y para las empresas. Google entendió que en YouTube el intercambio comunitario es uno de los fundamentos profundos más importantes de la vida en el siglo XXI. La extraordinaria comunidad de usuarios que confía en la plataforma deYouTube para mostrarle al mundo su talento e imaginación -o su banalidad, estupidez y mal gusto- es de una riqueza extraordinaria, que permite concretar de manera masiva y ante una audiencia global una de las necesidades mas básicas de los seres humanos: expresarse.
-Usted habla de la filosofia wiki. ¿Cómo se conecta con lo anterior?
-La gran disrupción que introduce Wikipedia [la enciclopedia libre que se escribe de forma colaborativa por voluntarios y que permite que los artículos sean modificados por cualquier persona con acceso a la web] es mostrarnos que ya nadie puede tener todo el conocimiento existente, y ofrecernos un mundo horizontal donde la verdad se construye entre todos. Los contenidos ya no son aportados por una élite intelectual. Wikipedia expresa el vértigo de la vida on line y la horizontalidad propia de ese mundo plano tal como lo bautizó Thomas Friedman. Pero aquí se introduce un concepto interesante y es el de la responsabilidad. Lo que yo llamo la filosofía wiki plantea que somos una comunidad que se autorregula, tenemos tanta necesidad de cuidarnos a nosotros mismos que si alguien entrara a decir una pavada, lo excluirían. Lo vemos en los diarios con la leyenda "reportar abusos". Esta idea de lo continuo refleja un mundo mucho más horizontal, donde todos tienen un voto.
-¿Eso podría significar que vamos hacia sociedades de la autorregulación?
-Efectivamente, me parece que aquí, conceptualmente, hay un planteo que va mas allá de Wikipedia y habla de la emergencia de una comunidad de individuos libres que se autorregulan y que apuestan a la responsabilidad y a la libertad por el acceso. La filosofia wiki parte de presumir la bondad y no la maldad de las personas, cree en el intercambio beneficioso, donde uno más uno puede dar tres, deja ver los beneficios de la solidaridad bien entendida y el placer de compartir, y demuestra que la interacción entre lo individual y lo colectivo es posible.
Por Carmen María Ramos
El perfil
Análisis de consumo
Estudió Administración de Empresas en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y se especializó en el análisis de los hábitos y las tendencias de consumo de la gente para su aplicación en estrategias de negocios, actividad que ha desarrollado a lo largo de los últimos 15 años.
LIbros y conferencias
En la actualidad es el presidente de la Asociación Argentina de Marketing y CEO de la consultora internacional de marketing CCR, con presencia en ocho países. Autor de los libros Argentinos hoy y El futuro ya llegó , Oliveto además dicta regularmente conferencias.
El trabajo de Guillermo Oliveto sorprende por su capacidad para interrelacionar las distintas variables, para definir tendencias, para ponerle palabras a una realidad que todos vivimos, percibimos e intuimos, pero muchas veces no sabemos muy bien hacia dónde nos conduce. Habla del mundo YouTube, de la filosofía wiki, de cambios tan violentos que marcan un salto de era caracterizado por un nuevo tipo de sociabilidad, de la inminente generalización del Wi-Fi y la desaparición de los cables como un símbolo, donde ya nada estará atado a nada, donde la gente no necesitará afincarse en ningún lado para poder estar donde todos están, es decir, en el espacio virtual.
Guillermo Oliveto viene del ámbito de la empresa y su mayor experiencia se relaciona con la investigación de mercados. No es filósofo, ni sociólogo, ni antropólogo. Sin embargo, se adentra en una realidad donde agobia la incertidumbre, invaden las paradojas, abruma el sinsentido. A su entender, una gran cantidad de verdades, de hipótesis, de convenciones, de dogmas, simplemente desaparecen. "El siglo XX fue el siglo del progreso. El viejo futuro ya llegó. ¿Y ahora qué?", se pregunta. Porque para Oliveto, licenciado en Administración de Empresas, director de la consultora CCR, una de las principales empresas de investigación de mercados en América latina, y presidente de la Asociación Argentina de Marketing, "no se puede hacer negocios sin entender lo que le pasa a la gente".
Con el deseo y la necesidad de hacer un aporte en este sentido escribió El futuro ya llegó (Editorial Atlántida), un libro cuyo mensaje podría resumirse de la siguiente manera: "Vivimos en un mundo donde lo único cierto es que mañana todo puede ser diferente". Allí encara la tarea de construir un marco de referencia para comprender mejor el contexto actual, signado por cambios tan drásticos como sólo pueden darse cuando hay un cambio de era, o lo que él denomina "una nueva gran ruptura en la historia de la humanidad".
-¿Cuáles serían las características más salientes de este salto de era?
-Uno de las más importantes es que se está generando un nuevo tipo de sociabilidad. El Wi-Fi profundizará la revolución en las conductas que ya introdujo el teléfono celular. La lógica de las tecnologías portátiles expresa la raíz más profunda del nuevo tipo de manera de interrelacionarse que emerge en el siglo XXI. De nada sirve tener un teléfono celular, si nadie más lo tiene. De nada sirve tener el messenger si no hay nadie con quien chatear. En la red, a mayor cantidad de usuarios, más valor. Y a mayor disponibilidad de conexión, más libertad. Con la tecnología vamos abriendo la huella en la ruta de nuestra existencia. La futura desaparición de los cables es mucho más que un avance tecnológico, es todo un símbolo: ya nada estará atado a nada. No se necesitará afincarse en ningún lado para poder estar donde todos están, es decir, en el espacio virtual. Después de miles de años de ser sedentarios, otra vez somos nómades. Al atender hoy una llamada telefónica la pregunta que hacemos muchas veces es ¿dónde estás?, en lugar de ¿cómo estás?
-¿Estamos preparados para metabolizar esta "gran ruptura"?
-Los individuos están cambiando la naturaleza de la era de la información, están transformando el arte, la política y el comercio; son ciudadanos involucrados y conectados en una nueva democracia digital. Por eso mismo hoy los empresarios necesitan trabajar con un enfoque holístico. Antes la investigación de mercado era un tema de marketing, hoy es un tema de estrategia, de negocio. Las empresas están tratando de entender cómo esta ruptura influye en la gente y creo que la gran pregunta es: frente a tanto cambio ¿qué es lo que no cambia? Por eso creo que muchas campañas hoy están hablando del amor, de la felicidad, de aceptar o reírse de los propios defectos. La felicidad es uno de los grandes temas sociales del mundo. Cuesta mucho encontrar gente feliz en algún lado. Es grande la angustia, la ansiedad, la volatilidad de los contextos: nada dura nada.
-Si se desaparece de la red de contactos se desaparece del planeta; buscarse en la web es una nueva manía, googlear, un nuevo verbo, pero también una necesidad
-Claro, uno cae en el tachito de basura del celular, le ponen delete y es como si lo mataran Los jóvenes se van a dormir con la angustia de no estar conectados. Un adolescente actual sin conexión está tan desorientado como un navegante del siglo XV sin brújula y sin estrellas.
-En el nuevo tipo de sociabilidad o socialización virtual a la que alude, ¿habrá más o menos excluidos?
-Hace apenas cinco años, los argentinos volvimos a la Edad Media, con el trueque. De ahí para arriba fuimos remontando el estigma de los excluidos, pero no podemos decir que llegamos: apenas sacamos la cabeza del agua. Pero el ejemplo de la telefonía celular es apropiado en relación a su pregunta. En la Argentina en 2002 había tres millones de celulares y hoy estamos cerca de un celular per capita. En una sociedad fragmentada, la industria de los celulares supo construir transversalidad. Hoy tenemos celulares de 100 pesos y de 2000 pesos. La red es por naturaleza un fenómeno neutral pero hasta ahora, si bien los flujos de contenido eran horizontales, la generación continuaba siendo vertical. Eran pocos los que generaban y muchísimos más los que intercambiaban ese material. Eso ya no es así.
-Ahora todos pueden generar contenidos.
-Lo estamos viendo, el cambio es impresionante. Gracias al desarrollo de la tecnología, en este momento todos pueden ser fotógrafos, directores de cine, publicistas, novelistas, periodistas. Ya se cuentan por millones los que despliegan su veta artística o encuentran su canal de expresión en la gran vidriera virtual.
-¿Cómo prevé que evolucionará este gran poder democratizador de la tecnología digital, la horizontalidad en la comunicación y una nueva realidad de ciudadanos on line?
-Lo que yo llamo el mundo YouTube es un mundo donde se democratiza la capacidad de queja de quienes, en principio, no tienen ni voz ni voto. En YouTube, por ejemplo, todos valen uno. Esto plantea un desafío muy grande para los gobernantes y para las empresas. Google entendió que en YouTube el intercambio comunitario es uno de los fundamentos profundos más importantes de la vida en el siglo XXI. La extraordinaria comunidad de usuarios que confía en la plataforma deYouTube para mostrarle al mundo su talento e imaginación -o su banalidad, estupidez y mal gusto- es de una riqueza extraordinaria, que permite concretar de manera masiva y ante una audiencia global una de las necesidades mas básicas de los seres humanos: expresarse.
-Usted habla de la filosofia wiki. ¿Cómo se conecta con lo anterior?
-La gran disrupción que introduce Wikipedia [la enciclopedia libre que se escribe de forma colaborativa por voluntarios y que permite que los artículos sean modificados por cualquier persona con acceso a la web] es mostrarnos que ya nadie puede tener todo el conocimiento existente, y ofrecernos un mundo horizontal donde la verdad se construye entre todos. Los contenidos ya no son aportados por una élite intelectual. Wikipedia expresa el vértigo de la vida on line y la horizontalidad propia de ese mundo plano tal como lo bautizó Thomas Friedman. Pero aquí se introduce un concepto interesante y es el de la responsabilidad. Lo que yo llamo la filosofía wiki plantea que somos una comunidad que se autorregula, tenemos tanta necesidad de cuidarnos a nosotros mismos que si alguien entrara a decir una pavada, lo excluirían. Lo vemos en los diarios con la leyenda "reportar abusos". Esta idea de lo continuo refleja un mundo mucho más horizontal, donde todos tienen un voto.
-¿Eso podría significar que vamos hacia sociedades de la autorregulación?
-Efectivamente, me parece que aquí, conceptualmente, hay un planteo que va mas allá de Wikipedia y habla de la emergencia de una comunidad de individuos libres que se autorregulan y que apuestan a la responsabilidad y a la libertad por el acceso. La filosofia wiki parte de presumir la bondad y no la maldad de las personas, cree en el intercambio beneficioso, donde uno más uno puede dar tres, deja ver los beneficios de la solidaridad bien entendida y el placer de compartir, y demuestra que la interacción entre lo individual y lo colectivo es posible.
Por Carmen María Ramos
El perfil
Análisis de consumo
Estudió Administración de Empresas en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y se especializó en el análisis de los hábitos y las tendencias de consumo de la gente para su aplicación en estrategias de negocios, actividad que ha desarrollado a lo largo de los últimos 15 años.
LIbros y conferencias
En la actualidad es el presidente de la Asociación Argentina de Marketing y CEO de la consultora internacional de marketing CCR, con presencia en ocho países. Autor de los libros Argentinos hoy y El futuro ya llegó , Oliveto además dicta regularmente conferencias.
Guillermo Oliveto: "Hoy la verdad se construye entre todos"
La posibilidad de estar siempre conectados a Internet, afirma el experto en marketing Guillermo Oliveto, profundizará conductas que ya insinúa la extraordinaria democratización de la telefonía celular. En la era Wi-Fi, anticipa, la Red se volverá cada vez más horizontal y los individuos no sólo transformarán el arte, la política y el comercio, sino también su forma de relacionarse
El trabajo de Guillermo Oliveto sorprende por su capacidad para interrelacionar las distintas variables, para definir tendencias, para ponerle palabras a una realidad que todos vivimos, percibimos e intuimos, pero muchas veces no sabemos muy bien hacia dónde nos conduce. Habla del mundo YouTube, de la filosofía wiki, de cambios tan violentos que marcan un salto de era caracterizado por un nuevo tipo de sociabilidad, de la inminente generalización del Wi-Fi y la desaparición de los cables como un símbolo, donde ya nada estará atado a nada, donde la gente no necesitará afincarse en ningún lado para poder estar donde todos están, es decir, en el espacio virtual.
Guillermo Oliveto viene del ámbito de la empresa y su mayor experiencia se relaciona con la investigación de mercados. No es filósofo, ni sociólogo, ni antropólogo. Sin embargo, se adentra en una realidad donde agobia la incertidumbre, invaden las paradojas, abruma el sinsentido. A su entender, una gran cantidad de verdades, de hipótesis, de convenciones, de dogmas, simplemente desaparecen. "El siglo XX fue el siglo del progreso. El viejo futuro ya llegó. ¿Y ahora qué?", se pregunta. Porque para Oliveto, licenciado en Administración de Empresas, director de la consultora CCR, una de las principales empresas de investigación de mercados en América latina, y presidente de la Asociación Argentina de Marketing, "no se puede hacer negocios sin entender lo que le pasa a la gente".
Con el deseo y la necesidad de hacer un aporte en este sentido escribió El futuro ya llegó (Editorial Atlántida), un libro cuyo mensaje podría resumirse de la siguiente manera: "Vivimos en un mundo donde lo único cierto es que mañana todo puede ser diferente". Allí encara la tarea de construir un marco de referencia para comprender mejor el contexto actual, signado por cambios tan drásticos como sólo pueden darse cuando hay un cambio de era, o lo que él denomina "una nueva gran ruptura en la historia de la humanidad".
-¿Cuáles serían las características más salientes de este salto de era?
-Uno de las más importantes es que se está generando un nuevo tipo de sociabilidad. El Wi-Fi profundizará la revolución en las conductas que ya introdujo el teléfono celular. La lógica de las tecnologías portátiles expresa la raíz más profunda del nuevo tipo de manera de interrelacionarse que emerge en el siglo XXI. De nada sirve tener un teléfono celular, si nadie más lo tiene. De nada sirve tener el messenger si no hay nadie con quien chatear. En la red, a mayor cantidad de usuarios, más valor. Y a mayor disponibilidad de conexión, más libertad. Con la tecnología vamos abriendo la huella en la ruta de nuestra existencia. La futura desaparición de los cables es mucho más que un avance tecnológico, es todo un símbolo: ya nada estará atado a nada. No se necesitará afincarse en ningún lado para poder estar donde todos están, es decir, en el espacio virtual. Después de miles de años de ser sedentarios, otra vez somos nómades. Al atender hoy una llamada telefónica la pregunta que hacemos muchas veces es ¿dónde estás?, en lugar de ¿cómo estás?
-¿Estamos preparados para metabolizar esta "gran ruptura"?
-Los individuos están cambiando la naturaleza de la era de la información, están transformando el arte, la política y el comercio; son ciudadanos involucrados y conectados en una nueva democracia digital. Por eso mismo hoy los empresarios necesitan trabajar con un enfoque holístico. Antes la investigación de mercado era un tema de marketing, hoy es un tema de estrategia, de negocio. Las empresas están tratando de entender cómo esta ruptura influye en la gente y creo que la gran pregunta es: frente a tanto cambio ¿qué es lo que no cambia? Por eso creo que muchas campañas hoy están hablando del amor, de la felicidad, de aceptar o reírse de los propios defectos. La felicidad es uno de los grandes temas sociales del mundo. Cuesta mucho encontrar gente feliz en algún lado. Es grande la angustia, la ansiedad, la volatilidad de los contextos: nada dura nada.
-Si se desaparece de la red de contactos se desaparece del planeta; buscarse en la web es una nueva manía, googlear, un nuevo verbo, pero también una necesidad
-Claro, uno cae en el tachito de basura del celular, le ponen delete y es como si lo mataran Los jóvenes se van a dormir con la angustia de no estar conectados. Un adolescente actual sin conexión está tan desorientado como un navegante del siglo XV sin brújula y sin estrellas.
-En el nuevo tipo de sociabilidad o socialización virtual a la que alude, ¿habrá más o menos excluidos?
-Hace apenas cinco años, los argentinos volvimos a la Edad Media, con el trueque. De ahí para arriba fuimos remontando el estigma de los excluidos, pero no podemos decir que llegamos: apenas sacamos la cabeza del agua. Pero el ejemplo de la telefonía celular es apropiado en relación a su pregunta. En la Argentina en 2002 había tres millones de celulares y hoy estamos cerca de un celular per capita. En una sociedad fragmentada, la industria de los celulares supo construir transversalidad. Hoy tenemos celulares de 100 pesos y de 2000 pesos. La red es por naturaleza un fenómeno neutral pero hasta ahora, si bien los flujos de contenido eran horizontales, la generación continuaba siendo vertical. Eran pocos los que generaban y muchísimos más los que intercambiaban ese material. Eso ya no es así.
-Ahora todos pueden generar contenidos.
-Lo estamos viendo, el cambio es impresionante. Gracias al desarrollo de la tecnología, en este momento todos pueden ser fotógrafos, directores de cine, publicistas, novelistas, periodistas. Ya se cuentan por millones los que despliegan su veta artística o encuentran su canal de expresión en la gran vidriera virtual.
-¿Cómo prevé que evolucionará este gran poder democratizador de la tecnología digital, la horizontalidad en la comunicación y una nueva realidad de ciudadanos on line?
-Lo que yo llamo el mundo YouTube es un mundo donde se democratiza la capacidad de queja de quienes, en principio, no tienen ni voz ni voto. En YouTube, por ejemplo, todos valen uno. Esto plantea un desafío muy grande para los gobernantes y para las empresas. Google entendió que en YouTube el intercambio comunitario es uno de los fundamentos profundos más importantes de la vida en el siglo XXI. La extraordinaria comunidad de usuarios que confía en la plataforma deYouTube para mostrarle al mundo su talento e imaginación -o su banalidad, estupidez y mal gusto- es de una riqueza extraordinaria, que permite concretar de manera masiva y ante una audiencia global una de las necesidades mas básicas de los seres humanos: expresarse.
-Usted habla de la filosofia wiki. ¿Cómo se conecta con lo anterior?
-La gran disrupción que introduce Wikipedia [la enciclopedia libre que se escribe de forma colaborativa por voluntarios y que permite que los artículos sean modificados por cualquier persona con acceso a la web] es mostrarnos que ya nadie puede tener todo el conocimiento existente, y ofrecernos un mundo horizontal donde la verdad se construye entre todos. Los contenidos ya no son aportados por una élite intelectual. Wikipedia expresa el vértigo de la vida on line y la horizontalidad propia de ese mundo plano tal como lo bautizó Thomas Friedman. Pero aquí se introduce un concepto interesante y es el de la responsabilidad. Lo que yo llamo la filosofía wiki plantea que somos una comunidad que se autorregula, tenemos tanta necesidad de cuidarnos a nosotros mismos que si alguien entrara a decir una pavada, lo excluirían. Lo vemos en los diarios con la leyenda "reportar abusos". Esta idea de lo continuo refleja un mundo mucho más horizontal, donde todos tienen un voto.
-¿Eso podría significar que vamos hacia sociedades de la autorregulación?
-Efectivamente, me parece que aquí, conceptualmente, hay un planteo que va mas allá de Wikipedia y habla de la emergencia de una comunidad de individuos libres que se autorregulan y que apuestan a la responsabilidad y a la libertad por el acceso. La filosofia wiki parte de presumir la bondad y no la maldad de las personas, cree en el intercambio beneficioso, donde uno más uno puede dar tres, deja ver los beneficios de la solidaridad bien entendida y el placer de compartir, y demuestra que la interacción entre lo individual y lo colectivo es posible.
Por Carmen María Ramos
El perfil
Análisis de consumo
Estudió Administración de Empresas en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y se especializó en el análisis de los hábitos y las tendencias de consumo de la gente para su aplicación en estrategias de negocios, actividad que ha desarrollado a lo largo de los últimos 15 años.
LIbros y conferencias
En la actualidad es el presidente de la Asociación Argentina de Marketing y CEO de la consultora internacional de marketing CCR, con presencia en ocho países. Autor de los libros Argentinos hoy y El futuro ya llegó , Oliveto además dicta regularmente conferencias.
El trabajo de Guillermo Oliveto sorprende por su capacidad para interrelacionar las distintas variables, para definir tendencias, para ponerle palabras a una realidad que todos vivimos, percibimos e intuimos, pero muchas veces no sabemos muy bien hacia dónde nos conduce. Habla del mundo YouTube, de la filosofía wiki, de cambios tan violentos que marcan un salto de era caracterizado por un nuevo tipo de sociabilidad, de la inminente generalización del Wi-Fi y la desaparición de los cables como un símbolo, donde ya nada estará atado a nada, donde la gente no necesitará afincarse en ningún lado para poder estar donde todos están, es decir, en el espacio virtual.
Guillermo Oliveto viene del ámbito de la empresa y su mayor experiencia se relaciona con la investigación de mercados. No es filósofo, ni sociólogo, ni antropólogo. Sin embargo, se adentra en una realidad donde agobia la incertidumbre, invaden las paradojas, abruma el sinsentido. A su entender, una gran cantidad de verdades, de hipótesis, de convenciones, de dogmas, simplemente desaparecen. "El siglo XX fue el siglo del progreso. El viejo futuro ya llegó. ¿Y ahora qué?", se pregunta. Porque para Oliveto, licenciado en Administración de Empresas, director de la consultora CCR, una de las principales empresas de investigación de mercados en América latina, y presidente de la Asociación Argentina de Marketing, "no se puede hacer negocios sin entender lo que le pasa a la gente".
Con el deseo y la necesidad de hacer un aporte en este sentido escribió El futuro ya llegó (Editorial Atlántida), un libro cuyo mensaje podría resumirse de la siguiente manera: "Vivimos en un mundo donde lo único cierto es que mañana todo puede ser diferente". Allí encara la tarea de construir un marco de referencia para comprender mejor el contexto actual, signado por cambios tan drásticos como sólo pueden darse cuando hay un cambio de era, o lo que él denomina "una nueva gran ruptura en la historia de la humanidad".
-¿Cuáles serían las características más salientes de este salto de era?
-Uno de las más importantes es que se está generando un nuevo tipo de sociabilidad. El Wi-Fi profundizará la revolución en las conductas que ya introdujo el teléfono celular. La lógica de las tecnologías portátiles expresa la raíz más profunda del nuevo tipo de manera de interrelacionarse que emerge en el siglo XXI. De nada sirve tener un teléfono celular, si nadie más lo tiene. De nada sirve tener el messenger si no hay nadie con quien chatear. En la red, a mayor cantidad de usuarios, más valor. Y a mayor disponibilidad de conexión, más libertad. Con la tecnología vamos abriendo la huella en la ruta de nuestra existencia. La futura desaparición de los cables es mucho más que un avance tecnológico, es todo un símbolo: ya nada estará atado a nada. No se necesitará afincarse en ningún lado para poder estar donde todos están, es decir, en el espacio virtual. Después de miles de años de ser sedentarios, otra vez somos nómades. Al atender hoy una llamada telefónica la pregunta que hacemos muchas veces es ¿dónde estás?, en lugar de ¿cómo estás?
-¿Estamos preparados para metabolizar esta "gran ruptura"?
-Los individuos están cambiando la naturaleza de la era de la información, están transformando el arte, la política y el comercio; son ciudadanos involucrados y conectados en una nueva democracia digital. Por eso mismo hoy los empresarios necesitan trabajar con un enfoque holístico. Antes la investigación de mercado era un tema de marketing, hoy es un tema de estrategia, de negocio. Las empresas están tratando de entender cómo esta ruptura influye en la gente y creo que la gran pregunta es: frente a tanto cambio ¿qué es lo que no cambia? Por eso creo que muchas campañas hoy están hablando del amor, de la felicidad, de aceptar o reírse de los propios defectos. La felicidad es uno de los grandes temas sociales del mundo. Cuesta mucho encontrar gente feliz en algún lado. Es grande la angustia, la ansiedad, la volatilidad de los contextos: nada dura nada.
-Si se desaparece de la red de contactos se desaparece del planeta; buscarse en la web es una nueva manía, googlear, un nuevo verbo, pero también una necesidad
-Claro, uno cae en el tachito de basura del celular, le ponen delete y es como si lo mataran Los jóvenes se van a dormir con la angustia de no estar conectados. Un adolescente actual sin conexión está tan desorientado como un navegante del siglo XV sin brújula y sin estrellas.
-En el nuevo tipo de sociabilidad o socialización virtual a la que alude, ¿habrá más o menos excluidos?
-Hace apenas cinco años, los argentinos volvimos a la Edad Media, con el trueque. De ahí para arriba fuimos remontando el estigma de los excluidos, pero no podemos decir que llegamos: apenas sacamos la cabeza del agua. Pero el ejemplo de la telefonía celular es apropiado en relación a su pregunta. En la Argentina en 2002 había tres millones de celulares y hoy estamos cerca de un celular per capita. En una sociedad fragmentada, la industria de los celulares supo construir transversalidad. Hoy tenemos celulares de 100 pesos y de 2000 pesos. La red es por naturaleza un fenómeno neutral pero hasta ahora, si bien los flujos de contenido eran horizontales, la generación continuaba siendo vertical. Eran pocos los que generaban y muchísimos más los que intercambiaban ese material. Eso ya no es así.
-Ahora todos pueden generar contenidos.
-Lo estamos viendo, el cambio es impresionante. Gracias al desarrollo de la tecnología, en este momento todos pueden ser fotógrafos, directores de cine, publicistas, novelistas, periodistas. Ya se cuentan por millones los que despliegan su veta artística o encuentran su canal de expresión en la gran vidriera virtual.
-¿Cómo prevé que evolucionará este gran poder democratizador de la tecnología digital, la horizontalidad en la comunicación y una nueva realidad de ciudadanos on line?
-Lo que yo llamo el mundo YouTube es un mundo donde se democratiza la capacidad de queja de quienes, en principio, no tienen ni voz ni voto. En YouTube, por ejemplo, todos valen uno. Esto plantea un desafío muy grande para los gobernantes y para las empresas. Google entendió que en YouTube el intercambio comunitario es uno de los fundamentos profundos más importantes de la vida en el siglo XXI. La extraordinaria comunidad de usuarios que confía en la plataforma deYouTube para mostrarle al mundo su talento e imaginación -o su banalidad, estupidez y mal gusto- es de una riqueza extraordinaria, que permite concretar de manera masiva y ante una audiencia global una de las necesidades mas básicas de los seres humanos: expresarse.
-Usted habla de la filosofia wiki. ¿Cómo se conecta con lo anterior?
-La gran disrupción que introduce Wikipedia [la enciclopedia libre que se escribe de forma colaborativa por voluntarios y que permite que los artículos sean modificados por cualquier persona con acceso a la web] es mostrarnos que ya nadie puede tener todo el conocimiento existente, y ofrecernos un mundo horizontal donde la verdad se construye entre todos. Los contenidos ya no son aportados por una élite intelectual. Wikipedia expresa el vértigo de la vida on line y la horizontalidad propia de ese mundo plano tal como lo bautizó Thomas Friedman. Pero aquí se introduce un concepto interesante y es el de la responsabilidad. Lo que yo llamo la filosofía wiki plantea que somos una comunidad que se autorregula, tenemos tanta necesidad de cuidarnos a nosotros mismos que si alguien entrara a decir una pavada, lo excluirían. Lo vemos en los diarios con la leyenda "reportar abusos". Esta idea de lo continuo refleja un mundo mucho más horizontal, donde todos tienen un voto.
-¿Eso podría significar que vamos hacia sociedades de la autorregulación?
-Efectivamente, me parece que aquí, conceptualmente, hay un planteo que va mas allá de Wikipedia y habla de la emergencia de una comunidad de individuos libres que se autorregulan y que apuestan a la responsabilidad y a la libertad por el acceso. La filosofia wiki parte de presumir la bondad y no la maldad de las personas, cree en el intercambio beneficioso, donde uno más uno puede dar tres, deja ver los beneficios de la solidaridad bien entendida y el placer de compartir, y demuestra que la interacción entre lo individual y lo colectivo es posible.
Por Carmen María Ramos
El perfil
Análisis de consumo
Estudió Administración de Empresas en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y se especializó en el análisis de los hábitos y las tendencias de consumo de la gente para su aplicación en estrategias de negocios, actividad que ha desarrollado a lo largo de los últimos 15 años.
LIbros y conferencias
En la actualidad es el presidente de la Asociación Argentina de Marketing y CEO de la consultora internacional de marketing CCR, con presencia en ocho países. Autor de los libros Argentinos hoy y El futuro ya llegó , Oliveto además dicta regularmente conferencias.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)